영어 관계절의 통사론에 관한 고찰
페이지 정보
작성일 22-11-02 08:11
본문
Download : 영어 관계절의 통사론에 관한 고찰.hwp
(5) 의문사이동의 속성 중 하나는 이동하는 의문사구가 공백을 남겨둔다.,인문사회,레포트
영어 관계절의 통사론에 대한 고찰
up영어관계절의통사론에관한고찰
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 담화 화용적 요인과 관계절
1. 선행사의 신구정보
2. 화제/참여자 연속성
3. 언어처리의 용이성
4. 화자의 관심의 초점
Ⅲ. 결 론
인 용 문 헌
Ⅱ. 담화 화용적 요인과 관계절
참스키 문법에서 관계절을 유도하는 관계사는 의문 명사구 즉 who와 which만을 관계사로 취급하고 있다 그러나 본 절에서는 전통문법가의 theory(이론)에 따라서 의문 명사구뿐만 아니라 that 관계사 that의 신분에 대하여서는 전통문법과 참스키 문법에서 서로 다르게 分析한다. 관계사 that는 그것이 지시하는 지시물 즉 선행사가 사람과 …(투비컨티뉴드 )
영어 관계절의 통사론에 관한 고찰
Download : 영어 관계절의 통사론에 관한 고찰.hwp( 26 )
레포트/인문사회
순서
설명
영어 관계절의 통사론에 대한 고찰up영어관계절의통사론에관한고찰 , 영어 관계절의 통사론에 관한 고찰인문사회레포트 ,
다. (4) 의문대명사는 정형절과 부정사절에 자유롭게 나타날 수 있으나, for는 부정사절만을 인도하며, that과 if는 정형절만을 인도한다. (2) 전형적인 명사구는 속격을 가진다(예: John’s). 관계사 who, which도 역시 속격형 whose를 가지고 있지만 that은 속격형이 없다. 예: %He is someone [that you never know whether to trust him or not.도 역시 관계사로 취급한다. 만약 that가 관계사라면 다음과 같은 예에서 이동한 그 위치에 공백을 남겨두어야 할 것이다. (3) 의문대명사는 통사적 또는 의미적 속성 을 가지고 있으나, that은 그렇지 못하다. 그 이유는 다음과 같은 Curme(1931:230)의 관계사의 정이에서 알 수 있다
관계대명사는 이중의 기능을 한다: 즉 관계대명사는 그것이 존재하고 있는 절에서는 대명사의 기능을 하고, 또한 그것이 속해 있은 절을 지배명사에게 연결해주는 연결사의 역할을 한다. 전 문법(쿠억크(Quirk et al.), 1986:366)에서는 관계대명사로 分析하는 반면에 참스키 문법에서는 다음과 같은 이유로 보문자로 취급한다: (1) 전형적인 관계사 who와 which는 전치사의 보충어로 사용될 수 있지만, that은 그렇지 못하다. 그러나 다음 예에서 공백을 남겨두지 않으며, 동사 trust의 목적어 위치에 대명사 him이 존재하고 있다 따라서 참스키 문법에서는 that은 관계사로 취급하지 않으며 보문자로 취급한다.
