문과 이과 통합에 대한 찬반 입장 analysis
페이지 정보
작성일 22-09-19 08:05
본문
Download : 문과 이과 통합에 대한 찬반 입장 분석.docx
하지만 문이과의 분리는 시대의 흐름에 역행 하는 것이라는 문제 제기가 되었다. 우리 조는 21C 융복합 시대에 적합한 창의적 인재를 양성하기 위해서 문이과 통합이라는 새로운 교육과정 제도 도입의 당위성에 대한 찬성과 반대 측 근거를 살펴볼 것이다. 이러한 학문적 분리가 지속되면서 각기 계층에서 이러한 문이과 분리가 통섭과 소통이 중요시되는 현시대에 뒤떨어지는 방식이 아니냐는 문제가 제기되고 있따 이를 반영하여 교육부는 2xxx학년도 이후 적용될 대학수학능력시험 개편안으로 문과 이과 통합의 사안을 검토할 것이라고 발표했다. 그리고 교육과정이 어떠한 패러다임을 거쳐 체계화 되었는지에 대해 살피고 우리나라의 교육과정이 역사(歷史)적으로 전개된 양상을 살펴, 문과 이과의 분리 과정을 정리(整理) 할 수 있었다.
연구 범위
본 연구는 인터넷(Internet), 논문, 관련 서적 등 문서 연구를 토대로 하였다. 이러한 여론을 반영하여 교육부에서는 수능 개편안…(省略)
문과 이과 통합에 대한 찬반 입장 분석 , 문과 이과 통합에 대한 찬반 입장 분석인문사회레포트 , 문과 이과 통합 찬반 입장
설명
문과 이과 통합에 대한 찬반 입장 analysis
레포트/인문사회
순서
문과,이과,통합,찬반,입장,인문사회,레포트
문과 이과 통합에 대한 찬반 입장 analysis
다.
Download : 문과 이과 통합에 대한 찬반 입장 분석.docx( 78 )
문과 + 이과 = 융합형 인재
(문과 이과 통합에 대한 찬반 입장을 중심으로)
서론
문제 제기
연구 범위
본론
교육과정이란
우리나라 교육과정의(定義) 역사(歷史)
문이과 통합 교육과정에 대한 찬성 意見과 근거
문이과 통합 교육과정에 대한 반대 意見과 근거
結論(결론)
結論(결론) 및 제언
bibliography
서론
문제 제기
대학교육의 주요한 목적의 하나는 학생들이 전인적 지식인들로서 자신들의 전공 분야뿐만 아니라 다양한 분야에서 학문적 또는 직업적 수행을 잘할 수 있는 역능인(力能人)이 되도록 돕는 것이다(홍병선, 2012). 그렇지만 오늘날 한국 대학생들의 학문적인 진로는 대부분 고등학교 때 결정한 문과, 이과와 같은 계열 선택에서부터 결정되어 대학교육의 목적에 부합하지 않다. 대학 생활을 처음 할 때부터 학부생들은 계열 간의 학문적 배경이 본질적으로 다른 속성 을 가지고 있어 타계열 교과목을 수강하는 것에 어려움을 느낀다. 문제가 제기된 배경을 알아보기 위해 교육과정이란 무엇인지를 사전적 의미와 학문적 의미로 나누어 알아보았다.
